Betr.: DER SPIEGEL 7/2012 Kracht der Kracht
Re: DER SPIEGEL 10/2012 (P140-141)
Da liegt nun die Ausgabe 10/2012 vom SPIEGEL vor mir. Links die Seite 140 (Bestseller) und auf der folgenden Seite 141 (Kultur).
Der Kracht ist nach oben gewandert und liegt nun mit seiner Enid-Blyton-Imitation auf Platz vier in der Schönen-Literatur.
Im Sachbuchregister tauchen (auf 1 und 20) Bände des designierten Gauck auf. Peinlich wäre es hier, wenn bei Kösel (1) oder Siedler (20) irgendwelche FDP-Leute bei der Nominierung des FDP-Kandidaten Gauck zugange gewesen sein könnten.
Lustig wird es auf der gegenüberliegenden Seite. Unter KULTUR meldet sich der Ratzingerianer Matthias Matussek:
"Es war einigermaßen rätselhaft, wie der Publizist Frank Schirrmacher jüngst ausgerechnet im Untergang von Christian Wulff den der Babyboomer entdeckt haben wollte, einer Generation, die angeblich nie den Mut zur Gestaltung gehabt habe."
Der zweite Absatz [Dabei besteht [...]Stillstand fand.] ist total neben allen Hirnrinden angesiedelt! Mat-Mat hätte eine Kritik über T.C.Boyle schreiben sollen, aber was macht er: MatMat zeigt sich als klerikaler Revanchist !
Lars Jane Dahn
(Erretter der Unvernunft)
______________________________
PAROLE: Diez soll dem Kracht einfach einen Heiratsantrag stellen !
Betr.: DER SPIEGEL 7/2012 Kracht der Kracht nach diesem Titelthema in sich zusammen?
Nun ist es das Beste was ich jemals als Titelbild des SPIEGEL gesehen habe.
Auf Seite 7 erhalte ich Information: >Titelbild: Foto Nigel Treblin<
Wie hat er das gemacht? Der Nigel aus Treblin!
Ich nehme an:
Neonazi melden einen Umzug an und der wird dann auch genehmigt.
Die Geisteskranken marschieren durch ein Wohngebiet mit Asylantenhintergrundbewohnern.
Und da macht er dann sein Foto
Der Nigel.
Gerhard Richter sollte darüber entscheiden!
Richten will ich nicht über den Kracht.
Er ist Schriftsteller.
Ab und an gelingt ihm eine Durchgeistigkeit.
Handke hat das auch drauf.
Thomas Mann wurde von seinen Kindern 'Zauberer' genannt.
Thomas Mann war verrückt nach kleinen Jungs in der Pubertät !
Stefan George hat mit dem Knaben Maximin sogar ein Heiligtum ergründet !
Was macht der Kracht?
Kracht beginnt zu spinnen!
Vom Körperbau sind sich der Kracht und der Jünger sehr ähnlich!
Beide sind relativ klein und unscheinbar.
Jünger hatte das Glück in zwei Stahlgewitter zu geraten und Jubelschreie des Vergnügens ...
Kracht lacht machtlos ...
Mein lieber Schorsch Diez :
Nun hast du ihn letztendlich in die richtige Ecke gerückt ! (?)
Was soll er machen?
Er ist Schriftsteller !
Kracht lacht machtlos !
---------------------
Nachtrag: Heute (18.Feb.2012) kam die Stellungnahme des Verlages des Herrn Kracht (DER SPIEGEL 8/2012). Tenor: Kracht versucht sich in die Denke der Soziopathen zu versenken, Kracht ist aber kein Soziopath! - Die (im SPIEGEL) erwähnten E-Mails werden aber nicht erklärt!!!
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-79974049.html
Anfang:°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Was war: Re: DER SPIEGEL 35/2011 - Lesebriefe zu 33/2011 (Woody Allen)
Der SPIEGEL-Autor Georg Diez hat versucht ein Genie zu beurteilen (Nr.33/2011 Georg Diez über Woody Allens Film "Mitternacht in Paris")
Ich war irgendwie empört. Ich wartete auf LESERBRIEFE. Die kamen dann auch.
Aus KÖLN schreibt also ein HORST SCHÄFER:
>>Wenn Diez meint, einen politisch korrekten Film über Europa sehen zu wollen, dann sollte er nicht in einen Woody-Allen-Film gehen...<<
Aus DÜSSELDORF ein WOLFGANG BODEN:
>>Dieses wadenbissige Werkstück verdient die Anwartschaft auf den Titel der misslungensten Kritik des Jahres.<<
Besonders gut war der dritte und letzte Leserbriefbeitrag aus ERKRATH von CLAUS GRIPP:
>>Der Film ist ein märchenhafter Rückblick in die erste Hälfte des 20.Jahrhunderts, aber auch sehr zum Lachen. Diez' blassierter Spott ist unangebracht, er beruht auf auf fehlender Sensibilität und (mangelnder*) Phantasie.<<
_____________________________
*mangelnder - Nicht im Originalleserbriefbeitagssystem enthalten sondern von Lasse willkürlich ( aber in Klammern) eingefügt!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°: Anhang Ende
-----------------------------
Vorschau
Umleitungen und anderer Blödsinn !
Die emsigen SPIEGEL-Praktikantinnen zwingen gerade dazu!
Ich versuchte meinen Text aufzuhängen!
Nix!
Nochmals!
Nochmals Nix!
So gehe man (frau) also auf vorhergehenden Artikel und sehe unter:
"Lasses gelogene Legenden: Kracht"
Nochmals:
Schorsch Diez ist ein Stinkstiefel.
Erst hebt er die Nasen in den Himmel
Dann drückt er sie in den Humus.
Schorch denkt nicht an das Erdreich!
Das bin ich.
Was soll mit all diesen Pflanzen geschehen
Nachdem der Diez sie gemeuchelt hat ?
Er hat sich nicht nur an Woody Allen vergriffen
Oder an dem unbedeutsameren Kracht
Diez vergreift sich an sich selbst
Er vergewaltigt sich
In allen Öffnungen
Kurzumm
Schorsch hat ein Problem !
LJD
Da liegt nun die Ausgabe 10/2012 vom SPIEGEL vor mir. Links die Seite 140 (Bestseller) und auf der folgenden Seite 141 (Kultur).
Der Kracht ist nach oben gewandert und liegt nun mit seiner Enid-Blyton-Imitation auf Platz vier in der Schönen-Literatur.
Im Sachbuchregister tauchen (auf 1 und 20) Bände des designierten Gauck auf. Peinlich wäre es hier, wenn bei Kösel (1) oder Siedler (20) irgendwelche FDP-Leute bei der Nominierung des FDP-Kandidaten Gauck zugange gewesen sein könnten.
Lustig wird es auf der gegenüberliegenden Seite. Unter KULTUR meldet sich der Ratzingerianer Matthias Matussek:
"Es war einigermaßen rätselhaft, wie der Publizist Frank Schirrmacher jüngst ausgerechnet im Untergang von Christian Wulff den der Babyboomer entdeckt haben wollte, einer Generation, die angeblich nie den Mut zur Gestaltung gehabt habe."
Der zweite Absatz [Dabei besteht [...]Stillstand fand.] ist total neben allen Hirnrinden angesiedelt! Mat-Mat hätte eine Kritik über T.C.Boyle schreiben sollen, aber was macht er: MatMat zeigt sich als klerikaler Revanchist !
Lars Jane Dahn
(Erretter der Unvernunft)
______________________________
PAROLE: Diez soll dem Kracht einfach einen Heiratsantrag stellen !
Betr.: DER SPIEGEL 7/2012 Kracht der Kracht nach diesem Titelthema in sich zusammen?
Nun ist es das Beste was ich jemals als Titelbild des SPIEGEL gesehen habe.
Auf Seite 7 erhalte ich Information: >Titelbild: Foto Nigel Treblin<
Wie hat er das gemacht? Der Nigel aus Treblin!
Ich nehme an:
Neonazi melden einen Umzug an und der wird dann auch genehmigt.
Die Geisteskranken marschieren durch ein Wohngebiet mit Asylantenhintergrundbewohnern.
Und da macht er dann sein Foto
Der Nigel.
Gerhard Richter sollte darüber entscheiden!
Richten will ich nicht über den Kracht.
Er ist Schriftsteller.
Ab und an gelingt ihm eine Durchgeistigkeit.
Handke hat das auch drauf.
Thomas Mann wurde von seinen Kindern 'Zauberer' genannt.
Thomas Mann war verrückt nach kleinen Jungs in der Pubertät !
Stefan George hat mit dem Knaben Maximin sogar ein Heiligtum ergründet !
Was macht der Kracht?
Kracht beginnt zu spinnen!
Vom Körperbau sind sich der Kracht und der Jünger sehr ähnlich!
Beide sind relativ klein und unscheinbar.
Jünger hatte das Glück in zwei Stahlgewitter zu geraten und Jubelschreie des Vergnügens ...
Kracht lacht machtlos ...
Mein lieber Schorsch Diez :
Nun hast du ihn letztendlich in die richtige Ecke gerückt ! (?)
Was soll er machen?
Er ist Schriftsteller !
Kracht lacht machtlos !
---------------------
Nachtrag: Heute (18.Feb.2012) kam die Stellungnahme des Verlages des Herrn Kracht (DER SPIEGEL 8/2012). Tenor: Kracht versucht sich in die Denke der Soziopathen zu versenken, Kracht ist aber kein Soziopath! - Die (im SPIEGEL) erwähnten E-Mails werden aber nicht erklärt!!!
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-79974049.html
Anfang:°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Was war: Re: DER SPIEGEL 35/2011 - Lesebriefe zu 33/2011 (Woody Allen)
Der SPIEGEL-Autor Georg Diez hat versucht ein Genie zu beurteilen (Nr.33/2011 Georg Diez über Woody Allens Film "Mitternacht in Paris")
Ich war irgendwie empört. Ich wartete auf LESERBRIEFE. Die kamen dann auch.
Aus KÖLN schreibt also ein HORST SCHÄFER:
>>Wenn Diez meint, einen politisch korrekten Film über Europa sehen zu wollen, dann sollte er nicht in einen Woody-Allen-Film gehen...<<
Aus DÜSSELDORF ein WOLFGANG BODEN:
>>Dieses wadenbissige Werkstück verdient die Anwartschaft auf den Titel der misslungensten Kritik des Jahres.<<
Besonders gut war der dritte und letzte Leserbriefbeitrag aus ERKRATH von CLAUS GRIPP:
>>Der Film ist ein märchenhafter Rückblick in die erste Hälfte des 20.Jahrhunderts, aber auch sehr zum Lachen. Diez' blassierter Spott ist unangebracht, er beruht auf auf fehlender Sensibilität und (mangelnder*) Phantasie.<<
_____________________________
*mangelnder - Nicht im Originalleserbriefbeitagssystem enthalten sondern von Lasse willkürlich ( aber in Klammern) eingefügt!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°: Anhang Ende
-----------------------------
Vorschau
Umleitungen und anderer Blödsinn !
Die emsigen SPIEGEL-Praktikantinnen zwingen gerade dazu!
Ich versuchte meinen Text aufzuhängen!
Nix!
Nochmals!
Nochmals Nix!
So gehe man (frau) also auf vorhergehenden Artikel und sehe unter:
"Lasses gelogene Legenden: Kracht"
Nochmals:
Schorsch Diez ist ein Stinkstiefel.
Erst hebt er die Nasen in den Himmel
Dann drückt er sie in den Humus.
Schorch denkt nicht an das Erdreich!
Das bin ich.
Was soll mit all diesen Pflanzen geschehen
Nachdem der Diez sie gemeuchelt hat ?
Er hat sich nicht nur an Woody Allen vergriffen
Oder an dem unbedeutsameren Kracht
Diez vergreift sich an sich selbst
Er vergewaltigt sich
In allen Öffnungen
Kurzumm
Schorsch hat ein Problem !
LJD
schreibnetz - 18. Feb, 17:35
17.März 2012
LJD